Миков
Павел Владимирович
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае
Главная страница
Версия для печати
Написать письмо
RSS
RUS|ENG
Канал Уполномоченного на YouTubeОбратиться к Уполномоченному

Последние загруженные фотографии

Пермяки вновь жалуются на поборы в школах

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2019
Сегодня, 14 сентября, в Перми прошла прямая телефонная линия, посвященная защите права детей на доступное образование. На вопросы читателей газеты «Комсомольская правда – Пермь» отвечали министр образования Пермского края Николай Карпушин и Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков.
14 сентября 2011

Сегодня, 14 сентября, в Перми прошла прямая телефонная линия, посвященная защите права детей на доступное образование. На вопросы читателей газеты «Комсомольская правда – Пермь» отвечали министр образования Пермского края Николай Карпушин и Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков.

В течение часа Павел Миков и Николай Карпушин ответили на 18 телефонных звонков и 7 вопросов, оставленных на сайте «Комсомолки».

При этом 10 вопросов касались незаконных поборов в школах. «Отличились» школы Индустриального района Перми, а на директора одной из школ, 122-й, поступило целых две жалобы от родителей учащихся. Стоит отметить, что по итогам мониторинга жалоб, поступавших к Уполномоченному по правам ребенка в 2010 году, можно сказать, что проблема незаконных поборов в образовательных учреждениях в них фигурировала значительно реже, чем в прошлые годы. Однако сегодняшняя прямая линия показала, что проблема остается актуальной.

Как следует из обращений дозвонившихся на прямую линию, директора учреждений в принудительно-добровольном порядке собирают средства на услуги охранных предприятий (таких сигналов поступило 4), на покупку учебников, на тестирование первоклассников.

Ответ на все вопросы в таких ситуациях один – все денежные сборы с родителей должны осуществляться на принципах добровольности. Подушевой норматив финансирования включает в себя расходы и на обеспечение охраны, и на учебники. Если родители на заседании Управляющего или Попечительского совета школы решат, что их дети нуждаются в дополнительных учебниках или в дополнительных системах безопасности, то они вправе объявить сбор пожертвований. Однако доступ ребенка к образовательной услуге не может зависеть от того, заплатили его родители, или нет. По словам родителей, это не всегда так. Например, по информации дозвонившейся мамы учащегося в школе №43 города Перми, в одном из классов школы два ученика учатся без учебников, потому что родители не сдали деньги, или не смогли подтвердить платеж.

Что же касается сбора денег на услуги охранников, уборщиц, гардеробщиц, и прочего обслуживающего персонала, то Николай Карпушин считает, что если директор не может организовать процесс таким образом, что бы персонал качественно выполнял свои функции, то это не повод собирать с родителей деньги на увеличение им заработной платы. Можно, например, те деньги, которые выделены на это из бюджета, отдать фирме, которая готова взять на себя выполнение этих функций на условиях аутсорсинга.

А Павел Миков предлагает родителям ознакомиться с публичными отчетами, которые обязаны готовить ежегодно администрации всех образовательных учреждений. Эти отчеты публикуются на сайтах школ. Ознакомившись с таким отчетом, считает детский омбудсман, родитель будет более четко понимать, как и на что тратятся деньги, выделенные государством на обучение его ребенка. Это позволит родителям более осознанно подходить к участию в управлении школой.

Один из родителей пожаловался, что его ребенка принуждают учить английский язык, хотя он хотел бы выучить какой-нибудь другой. Как пояснил Павел Миков, согласно российскому законодательству родитель может выбрать язык, который будет изучать его ребенок, но в рамках имеющихся у образовательного учреждения возможностей. В данном случае речь, по-видимому, идет о кадровых проблемах в школе.

Дозвонилась гражданка из Полазны – ее дочь, ученица 11 класса, приняла решение сдавать ЕГЭ по химии. Однако программу одиннадцатого класса в школе прошли в 10-м классе. И теперь мама считает, что ее дочь не сможет качественно подготовиться к экзамену – кроме нее этот предмет в школе выбрал только один человек. Как поясняет Николай Карпушин, ситуация, когда предмет изучается «с опережением» - не криминальна, это всего лишь особенности образовательной программы. И, тем не менее, школа обязана предоставить ученику возможность подготовиться к ЕГЭ, не привлекая платного репетитора.

Из Юсьвинского района позвонила заместитель директора Антипинской начальной школы – она не согласна с условиями, на которых школа была реорганизована. По ее мнению, дети должны продолжать обучаться в зданиях, забракованных Роспотребнадзором. В августе Павел Миков посещал эту школу. Его мнение – детей в этих зданиях обучать нельзя. Здание ветхое, холодное, туалет без канализации, холодный, на улице в ста метрах от школы. «Все это не соответствует никаким современным нормам» - говорит Уполномоченный. По его мнению, решены и вопросы с доставкой учеников. С началом учебного года запущено 2 автобуса, которые собирают учеников изо всех деревень. До Юсьвинской школы от Антипино – 15 минут езды. Между тем, раньше детям приходилось ходить до места учебы пешком на расстояние около трех км. В отношении двух семей достигнута договоренность о возмещении им расходов на горюче-смазочные материалы для подвоза детей до школы и обратно. В самом Антипино, в одном из ветхих зданий школьного комплекса остается начальная школа. Павел Миков направил предложение главе района и Земскому Собранию рассмотреть возможность выкупа у местного сельхозпредприятия здания Дома культуры с тем, чтобы реконструировать его под нужды школы. Предложение Павла Микова будет рассмотрено на ближайшем заседании Земского Собрания, 20 сентября.

законодательство прием граждан лето 2016 детский омбудсмен Всемирный день прав ребенка медиация конференции общественные помощники Уполномоченного приемные семьи инвалиды Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного Презентация память жертв репрессий Спасенное детство Ежегодный доклад-2016 СМИ ксенофобия социальное сиротство Всероссийский урок по правам человека-2017 российские и международные новости религия круглый стол конкурсы экология свобода мирных собраний происшествие Общественная приемная Уполномоченного местное самоуправление мигранты просвещение права детей НКО дискриминация анонс конференция культура 25 лет Конституции РФ ГУ МВД ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина vii Летняя школа по правам человека Кудымкар Коми-Пермяцкий округ заключение о нарушении прав доклады права детей труд конкурс труд призыв общественный контроль профилактика жестокого обращения с детьми совещание образование календарь свобода выражения мнений семинар БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство колонии медицина ежегодный доклад Пермский край конференция 7-8 апреля 2016 выборы2018 жилье судебные приставы информационная безопасность детей День прав человека 10 декабря Большое жюри инфраструктура участие детей в принятии решений День защиты прав детей восстановительное правосудие выборы выселение из общежитий детские дома
Сайт разработан РЦИ ПНИПУ