Обратиться к УполномоченномуКанал Уполномоченного на YouTube

Новость за 20 апреля 2004 года

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2020
20 апреля 2004
В частности, в статье было указано следующее: <Недавно я пошел в магазин. Нужного товара в <Пятерочке> не оказалось. А на выходе охранник очень тактично попросил предъявить содержимое левого кармана. Не менее вежливо я отказался. Следующим этапом было препровождение к администратору. Она повторила просьбу охранника. Я вновь отказался, настаивая на предъявлении документа, дающего право на такие действия. <Это секретная инструкция!> - заявила администратор: Инструкцию я так и не увидел>.

С целью проведения проверки по данному факту Уполномоченный по правам человека обратился в прокуратуру Пермской области, из которой последовал ответ: <в связи с тем, что в обращении не указан конкретный факт и место совершения нарушения закона, оснований для проведения проверки нет>.

Считая данный ответ не полным, Уполномоченный вновь обратился к прокурору Пермской области А.Н. Кондалову с просьбой провести дополнительную проверку сведений, изложенных в статье <Обыск не отходя от кассы>.

Проверка прокуратуры области выявила следующее: <охрана магазинов <Пятерочка> осуществляется специализированными охранными организациями, привлекаемыми на договорной основе и действующими на основании Закона РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации>. Собственной охранной службы магазины <Пятерочка> не имеют. Закон РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> предоставляет охранным организациям право оказывать услуги по охране имущества и не содержит запрета на проведение сотрудниками специализированных охранных организаций досмотра при наличии согласия досматриваемого лица. При отсутствии такого согласия, досмотр должен производиться в зависимости от обстоятельств, либо в соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ, либо ст. 182, 184 УПК РФ уполномоченными на то должностными лицами>.

Как отмечено в ответе, поступившем из прокуратуры области: <охранник магазина <Пятерочка> произвел личный досмотр корреспондента газеты <Звезда> после получения его согласия. Следовательно, в действиях охранника нарушений закона нет>.

Следует отметить, что из требований Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, Закона Российской Федерации <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> следует, что при наличии подозрений и необходимости проведения досмотра охранниками, следует получить добровольное согласие на проведение личного досмотра.

Подробно порядок проведения личного досмотра или досмотра вещей, находящихся при физическом лице, регламентирует ст. 27.7. КоАП РФ. Так, согласно данной статье досмотр вещей, находящихся при физическом лице осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.

Процедура проведения обыска регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 182,184). В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Таким образом, охранники магазина имеют право произвести личный досмотр покупателя только при наличии его добровольного согласия, в ином случае данные действия могут произвести только уполномоченные должностные лица, перечень которых определен КоАП РФ.

По мнению Уполномоченного по правам человека, существует необходимость документального оформления согласия (несогласия) гражданина на проведение его досмотра, так как это в значительной степени влияет на то кем именно должен быть произведен досмотр, а также для обоснования дальнейших действий в рамках действующего законодательства.
совещание восстановительное правосудие просвещение российские и международные новости календарь Суксунский Пермский район Октябрьский г. Кудымкар Нытвенский Большесосновский Пермь конкурсы Гайнский общественный контроль инвалиды СМИ колонии Пермский край свобода мирных собраний Краевая спартакиада " образование Мы вместе" профилактика жестокого обращения с детьми доклады детские дома Кочевский Кунгурский муниципальный район Пермский права детей труд Чайковский религия Осинский жилье Краевая спартакиада Губаха Чусовской круглый стол семинар Кунгурский судебные приставы Год 75-летия Победы анонс свобода выражения мнений выселение из общежитий Краснокамск коронавирус права детей Березники конференция Кизел Ежегодный доклад-2016 ксенофобия выборы2018 происшествие Общественная приемная Уполномоченного Юсьвинский выборы память жертв репрессий Косинский Кудымкарский НКО Соликамск Юрлинский БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство Волшебный мяч" труд Березниковский Кунгур социальное сиротство детский омбудсмен Карагайский Чернушинский Спасенное детство Чердынский дискриминация ежегодный доклад местное самоуправление ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина замещающие семьи культура Чемпионат по Бочча День прав человека 10 декабря Александровский Чайковский городской округ информационная безопасность детей домашнее насилие прием граждан Ординский Всемирный день прав ребенка Всероссийский урок по правам человека-2017 инфраструктура медицина Кудымкар День защиты прав детей 25 лет Конституции РФ законодательство конференция 7-8 апреля 2016 общественные помощники Уполномоченного Презентация призыв приемные семьи лето 2016 ГУ МВД Большое жюри заключение о нарушении прав Красновишерский участие детей в принятии решений Добрянский медиация конференции краевой турслет " Ильинский Сивинский Частинский vii Летняя школа по правам человека экология конкурс мигранты Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного Уинский Очерский