Миков
Павел Владимирович
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае
Главная страница
Версия для печати
Написать письмо
RSS
RUS|ENG
Канал Уполномоченного на YouTubeОбратиться к Уполномоченному

Последние загруженные фотографии

Новость за 20 апреля 2004 года

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2019
20 апреля 2004
В частности, в статье было указано следующее: <Недавно я пошел в магазин. Нужного товара в <Пятерочке> не оказалось. А на выходе охранник очень тактично попросил предъявить содержимое левого кармана. Не менее вежливо я отказался. Следующим этапом было препровождение к администратору. Она повторила просьбу охранника. Я вновь отказался, настаивая на предъявлении документа, дающего право на такие действия. <Это секретная инструкция!> - заявила администратор: Инструкцию я так и не увидел>.

С целью проведения проверки по данному факту Уполномоченный по правам человека обратился в прокуратуру Пермской области, из которой последовал ответ: <в связи с тем, что в обращении не указан конкретный факт и место совершения нарушения закона, оснований для проведения проверки нет>.

Считая данный ответ не полным, Уполномоченный вновь обратился к прокурору Пермской области А.Н. Кондалову с просьбой провести дополнительную проверку сведений, изложенных в статье <Обыск не отходя от кассы>.

Проверка прокуратуры области выявила следующее: <охрана магазинов <Пятерочка> осуществляется специализированными охранными организациями, привлекаемыми на договорной основе и действующими на основании Закона РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации>. Собственной охранной службы магазины <Пятерочка> не имеют. Закон РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> предоставляет охранным организациям право оказывать услуги по охране имущества и не содержит запрета на проведение сотрудниками специализированных охранных организаций досмотра при наличии согласия досматриваемого лица. При отсутствии такого согласия, досмотр должен производиться в зависимости от обстоятельств, либо в соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ, либо ст. 182, 184 УПК РФ уполномоченными на то должностными лицами>.

Как отмечено в ответе, поступившем из прокуратуры области: <охранник магазина <Пятерочка> произвел личный досмотр корреспондента газеты <Звезда> после получения его согласия. Следовательно, в действиях охранника нарушений закона нет>.

Следует отметить, что из требований Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, Закона Российской Федерации <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> следует, что при наличии подозрений и необходимости проведения досмотра охранниками, следует получить добровольное согласие на проведение личного досмотра.

Подробно порядок проведения личного досмотра или досмотра вещей, находящихся при физическом лице, регламентирует ст. 27.7. КоАП РФ. Так, согласно данной статье досмотр вещей, находящихся при физическом лице осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.

Процедура проведения обыска регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 182,184). В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Таким образом, охранники магазина имеют право произвести личный досмотр покупателя только при наличии его добровольного согласия, в ином случае данные действия могут произвести только уполномоченные должностные лица, перечень которых определен КоАП РФ.

По мнению Уполномоченного по правам человека, существует необходимость документального оформления согласия (несогласия) гражданина на проведение его досмотра, так как это в значительной степени влияет на то кем именно должен быть произведен досмотр, а также для обоснования дальнейших действий в рамках действующего законодательства.
ксенофобия восстановительное правосудие конференция экология Пермский край участие детей в принятии решений Всемирный день прав ребенка жилье социальное сиротство медиация российские и международные новости Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного мигранты заключение о нарушении прав выселение из общежитий просвещение vii Летняя школа по правам человека Уинский ГУ МВД информационная безопасность детей колонии медицина конкурсы СМИ Презентация дискриминация календарь культура День защиты прав детей ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина лето 2016 совещание Спасенное детство призыв права детей труд конференция 7-8 апреля 2016 выборы Ежегодный доклад-2016 доклады общественный контроль День прав человека 10 декабря приемные семьи профилактика жестокого обращения с детьми Кудымкар Коми-Пермяцкий округ Ординский инфраструктура домашнее насилие круглый стол свобода мирных собраний конференции общественные помощники Уполномоченного детские дома труд религия ежегодный доклад БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство НКО детский омбудсмен инвалиды свобода выражения мнений законодательство анонс Всероссийский урок по правам человека-2017 права детей память жертв репрессий выборы2018 конкурс судебные приставы прием граждан происшествие Кунгурский муниципальный район Большое жюри Общественная приемная Уполномоченного образование семинар 25 лет Конституции РФ местное самоуправление
Сайт разработан РЦИ ПНИПУ