Газета "Звезда" № 87.Прямая речь председателя облсовпрофа Б. Пожарского.

04 июля 2003
Уполномоченный по правам человека в Пермской области С. Матвеев отчитался о своей работе в 2002 г. Целый абзац доклада, опубликованного в бюллетене Законодательного собрания и администрации Пермской области № 6, посвящен профсоюзам. Непонятно только, почему, взявшись отчитываться о своей работе, Сергей Николаевич решил присовокупить в этому оценку деятельности другой организации.

Примечательно, что в свое время областным советом профсоюзов и Уполномоченным по правам человека была достигнута договоренность о взаимодействии. К сожалению, мы не дождались от С. Матвеева никаких предложений и инициатив по реализации достигнутого соглашения. Его нынешний выпад в адрес профсоюзов, на наш взгляд, - это не что иное, как попытка преподнести результат своей работы в более выигрышном для себя свете.

Что ж, писать в наше время умеют все. Только одни знают предмет, о котором пишут. А другие - думают, что знают. Похоже, Сергей Николаевич оказался в числе последних. Он взял на себя роль критика, не имея представления о том, чем занимаются профсоюзы в сложный для всей страны этап строительства рыночных отношений.

Очень точно сказал по этому поводу классик грузинской литературы Шота Руставели: каждый мнит себя стратегом, видя бой с одной сторон.

Думаю, что нет смысла вдаваться в анализ этого абзаца. Мы сделаем проще: разошлем его во все членские организации, и пусть сами профкомы дадут этому оценку.

В то же время соберем профсоюзный актив и предоставим слово Уполномоченному по правам человека С. Матвееву. Если он так хорошо разбирается в вопросах профсоюзного движения, пусть предложит нам стратегию и тактику профсоюзных действий. Возможно, ему вместе с активом удастся выработать эффективную программу действий по защите социально-экономических интересов членов профсоюзов, об отсутствии которой он так уверенно заявляет в своем докладе. Сумеет – честь ему и хвала. А нет – всем станет ясно, что за внешне острой критикой – пустота.

Должен, однако, сказать, что у нас тоже найдутся вопросы к С. Матвееву, и вопросы по защите не надуманных, а действительно попранных прав человека. Самое грубое наступление на права гражданина – это повсеместное нарушение Конституции. В ней прописана ответственность государства за здоровую семью, бесплатная система здравоохранения, образования. Фактически же почти 70 процентов семей, имеющих детей (по данным правительства) живут на грани нищеты, а о медицинском обслуживании и образовании даже говорить нет смысла. Здесь сплошной беспредел. Но почему-то ни протеста, ни активных действий со стороны уполномоченного мы не видим, хотя профсоюзы предлагали свое участие в совместных усилиях по решению возникающих проблем. Наверное, давать оценку другим структурам легче, чем ежедневно вести целенаправленную, трудную, неблагодарную и не видимую многим работу по защите ущемленных прав наших граждан.