Газета "Преступление и наказание".Статья "Казнить нельзя помиловать" М. Каратаевой.

05 мая 2003
Институт помилования, древний как мир, являет нам доброе изобретение человечества, потому что демонстрирует исключительное движение души – исключение из унылой логики причинно-следственных связей.

Дань ли то тюремной субкультуре, или, очутившись в серых стенах «каземата», рвется дух стенать о воле, но ходатайства с просьбой оказать снисхождение, отменить или хотя бы снизить срок пишет почти каждый осужденный.

Еще не так давно со всей матушки-России в комиссию по помилованию при Президенте, возглавляемую писателем и правозащитником Анатолием Приставкиным, почтальоны приносили мешки ходатайств и прошений. Решить, кого из страждущих надобно простить, было непросто. И Владимир Путин отдал регионам право первоначального отбора кандидатов на помилование.

Заседает областная комиссия каждый месяц, председательствует в ней Сергей Николаевич Матвеев, Уполномоченный по правам человека в Пермской области. Для субъективной оценки личности «кающегося грешника» в распоряжении каждого из тринадцати заседателей – материалы дела. Для объективного решения – голосование.

Что значимо при рассмотрении каждой просьбы о помиловании?

Члены комиссии всегда обращают внимание на состояние здоровья осужденного, на то, с кем остались его малолетние дети, нуждаются ли в помощи престарелые родители. Посмотрят приговор. По словам Матвеева, обстоятельства преступления, поведение подсудимого, оценка виновности судом – аргументы очень сильные. Так же, как степень раскаяния, глубокого осознания своей вины. Был ли уже судим человек, и что толкнуло его на новое преступление? Немаловажно, как зарекомендовал себя осужденный в колонии, работает ли, участвует ли в общественной жизни, имеет поощрении или взыскания.

Выездные заседания губернаторской комиссии по помилованию практикуются в иных регионах с самого момента ее создания. Для Прикамья это опыт новый, скорее, эксперимент. Первое заседание с выездом в женскую исправительную колонию № 32, где члены комиссии имели возможность заглянуть в глаза осужденных, а у тех, в свою очередь, был шанс «включить человеческий фактор», взывая к милосердию, состоялось в марте. Есть ли смысл ездить к кандидатам на «тет-а-тет», чтобы в стенах колонии принимать решение? Мнения расходятся. Колония – не сцена, театральность здесь не уместна.

Еще аргумент: после разговора по душам и сочувственных взглядов членов комиссии осужденный может подумать, что он обязательно будет помилован. Но рекомендации областных заседателей вместе с прошением осужденного направляются в управление Президента и окончательное решение остается за ним. К концу прошлого года, к примеру, комиссия выбрала, а губернатор утвердил 6 претендентов, президент помиловал пока лишь одного.

Не попытаются ли осужденные в диалоге с членами комиссии предпринять психологическую атаку? На первом выездном заседании получилось наоборот: представители общественности чуть ли не уговаривали немногословных женщин их поубеждать.

- Честно говоря, был удивлен, - комментирует Владимир Иванович Кочуровский, член региональной комиссии по помилованию, профессор, завкафедрой педагогики Пермского госуниверситета. – Женщины были неубедительны с точки зрения аргументации, н не воспользовались возможностью доказывать, почему им необходимо оказать снисхождение. Практика выездных заседаний видится мне перспективной: члены комиссии имеют возможность увидеть душевное состояние человека, «прочитать» в его жестах и интонации степень осмысления совершенного деяния и раскаяния. Кроме того, у нас есть возможность подсказать, на что есть возможность подсказать, на что обратить внимание при подготовке документов на помилование.

Диалог с осужденным исключает, конечно, формальный взгляд на материалы его дела, может по-иному расставить акценты. Однако кому-то представляется и такой акт не вполне справедливым – по отношению к тем «просителям», к кому комиссия не приедет: не может она одновременно заседать во все учреждениях, откуда пришли ходатайства. На мартовском заседании в 32-ой колони, например, слушали троих местных претендентов на прощение, остальные 29 человек, обратившиеся в комиссию, отбывают наказание в других «зонах». Приходится только гадать, кому улыбнется удача рассчитывать на визави с представителями губернатора в апреле.

Кого не милуют? Есть ли такие преступники, чьи ходатайства не производят впечатления на «милующие» органы?

- Практика показывает, что прошения осужденных за распространение наркотиков отклоняют во всех регионах, - говорит Сергей Матвеев, - однако хочу подчеркнуть, что понятия прецедента (мол, по такой-то статье никого не милуют) быть не может. Каждый осужденный имеет законное право обратиться с прошением и надеяться на снисхождение. Администрация учреждения, где осужденный отбывает наказание, обязана оказать содействие в рамках, предусмотренных законодательством. К сбору материала осужденным рекомендую относиться ответственно, привлечь родственников и адвокатов, позаботиться о том, чтобы все документы были поданы вместе с прошением. Бывает, прошение уже отправлено, а родственники идут с новыми справками: «А вот еще бумажка!» Такого быть не должно.

Вот молоденькая наркоманка, осуждена за групповой разбой и убийство на 13 лет. Просит, чтобы ее помиловали, потому что хочет ухаживать за хворающим отцом. Справку о болезни родителя приложить к прошению она не догадалась. Между тем комиссия принимает во внимание все дополнительные материалы к прошению: справки, ходатайства общественных организаций. Случалось, за осужденную просили депутаты Законодательного Собрания.

Другая заключенная находится в колонии общего режима за хранение и сбыт марихуаны. Зачем «связалась» с наркотиками? На заводе зарплата маленькая, да и выплачивали ее с задержками. Выездная комиссия готова выслушать доводы осужденной, дабы внять ее раскаянию. Дома, рассказывает она, растет маленькая дочка, мама болеет, нужен уход.

- Вот помилует вас Президент, не возьметесь опять за старое? – сомневается кто-то из членов комиссии.

- Директор готов взять снова на завод, - уверяет осужденная. – Зарплата? Ну, ее, говорят, теперь вовремя дают.

- При определенном уровне материального достатка, значит, на преступление не пойдете, но ведь всякое в жизни бывает…

Осужденная в ответ молчит.

Прошения женщин из 32-й колонии вместе с вердиктом областной комиссии по помилованию отправятся к Владимиру Владимировичу Путину. Из Москвы придет ответ, руководство колонии огласит его ожидающим дальнейшей совей участи «узницам».