Газета "Вечерняя Пермь"Статья "Запах нефти перестал быть запахом денег?"

11 июля 2002
«…Выводы о том, насколько серьезна ситуация в Павлове и кто виноват, по мнению С.Н. Матвеева, делать пока рано:

- Поводом для проведения проверки стало коллективное обращение к Уполномоченному схода деревни Павлово. В нем содержалась информация о том, что уже более 5 лет из-за выхода на поверхность вместе с водами речки старой нефти нарушаются права граждан на экологическую безопасность.

Истребовав все документы, я обнаружил: после того как в 1997 году был снят режим ЧС, был купирован первый случай выхода нефти, к проблеме никто не возвращался. Она как бы стерлась - в первую очередь из-за недостаточного внимания к ней со стороны местных органов. Отсутствие жалоб в качестве мотива для бездействия я считаю неприемлемым. Закон о местном самоуправлении предусматривает самостоятельную работу этих органов.

Претензий к главе Ординского района Н.В. Агееву у меня, как и вообще личных претензий. Есть претензии к сложившемуся порядку контроля за экологической ситуацией. Интересная деталь: СЭС поселка, которая должна была заниматься анализом ситуации в течении этих лет не вела никаких плановых исследований. В результате сейчас институт детской экопатологии не может дать заключение о степени влияния экологической обстановки на здоровье детей.

Проблемы деревни Павлово, на мой взгляд, делятся на две группы. Первая – неэффективная и непланомерная деятельность СЭС и органов ГО и ЧС органов местного самоуправления. По этой проблеме сделано следующее: СЭС получила задание и приступила к плановому (еженедельному) контролю и сбору анализов; институт детской экопатологии провел обследование, поставил диагнозы и сейчас ждет результатов от СЭС; ГО и ЧС работают над тем, что не было сделано в 1997 году – определением статуса территории. Нужно расставить все точки над i: или это зона чрезвычайной ситуации, или с условиями, непригодными для проживания (и тогда можно будет ставить перед государственными органами вопрос о переселении людей). В свое время это сделано не было. Делать выводы о виновности каких-то организаций до завершения обследования было бы преждевременно. Когда речи идет о тех или иных последствиях для государства, нужно оперировать только доказанными, юридически выверенными фактами. То же расселение деревни Павлово -–мероприятие не копеечное, и для него должны быть основания.

Вторая проблема – нарушения прав граждан на достоверную информацию об экологической обстановке. Здесь претензии к главе района у меня имеются. В данном случае вина местной власти заключается в неправомерных действиях , а именно, в бездействии. Главе региона направлено соответствующее заключение, получен ответ с указанием, как он будет строить эту работу в дальнейшем.

Большое достижение – то, что удалось убедить нефтяников провести (на свои средства) геологоразведочную экспертизу. Решение правильное, потому что купировать процесс на нынешней стадии, ликвидировать выход нефти обойдется дешевле. Им на этой территории еще работать и работать. Это, однако, вовсе не означает признания своей вины. Таких выводов ни в коем случае нельзя делать, не опираясь на факты (которые пока в полной мере не установлены).

Нефтяники производят замеры параллельно с СЭС, что позволяет сравнивать результаты. Готовит свое заключение ПермНИПИнефть. Думаю, к концу июля будут готовы предварительные данные о том, что в действительности происходит в Павлове.

За любой проблемой подобного рода обычно тянется хвост спекуляций, и о живых людях как-то забывают. Для меня очень важен вопрос: а что в конце получат эти 150 человек? И не менее важно, чтобы восторжествовал закон, а не демагогия.

Всплески общественной активности, такие как в Орде, Юго-Камске вызваны, как правило, отсутствием должного внимания к населению. Информационный вакуум как раз и рождает возможность спекуляции, потому что в этих условиях любая информация воспринимается населением как правдивая. Что же касается Уполномоченного, то его деятельность начинается с проверки информации. Но на этом не заканчивается.